Освещение

идеи и реализации квестов

Сценарий "ЧАЭС"

Сообщение Northern Maverick » 16 мар 2011, 17:39

Попутный (не главный) сценарий:
Взрыв на ЧАЭС не был случайностью неудачного эксперимента...
Northern Maverick
 
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 16:18

Re: Освещение

Сообщение Wreck » 17 мар 2011, 01:29

Не был.
Мое поколение пестует ночь,
А по утрам ест себя.
Аватара пользователя
Wreck
 
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 00:27
Откуда: Хабаровск

Re: Освещение

Сообщение Romich » 17 мар 2011, 17:42

Диверсия?
Romich
 
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 19:26

Re: Освещение

Сообщение Racemate » 18 мар 2011, 07:13

Это была часть эксперемента.
"Well, stalker, think we'll live through this, eh?"
_____________________________________

DeviantART Gallery
Аватара пользователя
Racemate
 
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 10:26
Откуда: USA

Re: Освещение

Сообщение Wreck » 18 мар 2011, 13:21

Больше похоже на заявку о возможностях.
Мое поколение пестует ночь,
А по утрам ест себя.
Аватара пользователя
Wreck
 
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 00:27
Откуда: Хабаровск

Re: Освещение

Сообщение 7.9 » 18 мар 2011, 15:17

Взрыв на ЧАЭС был закономерностью неудачного эксперимента...
всё легко
Аватара пользователя
7.9
Теоретик Зоны
 
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 20:28

Re: Освещение

Сообщение Wreck » 18 мар 2011, 15:24

Преднамеренного эксперемента. Я не про игру.
Мое поколение пестует ночь,
А по утрам ест себя.
Аватара пользователя
Wreck
 
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 00:27
Откуда: Хабаровск

Реакторы

Сообщение Northern Maverick » 22 мар 2011, 12:17

Если уж быть точным, то ситуация с ЧАЭС вкратце такова :

Производился важный эксперимент по "самозапитыванию" энергией АЭС на случай аварии.

Справка:
Современные АЭС в случае аварийного прекращения работы требуют внешнего электропитания в существенном объёме, так как ядро реактора, даже будучи погашенным, с точки зрения активного управляемого распада частиц будет жить на вторичном распаде и излучать до 10% номинала энергии. Все эти остаточные процессы требуют активного охлаждения сроком не менее недели. Сейчас наглядным примером является авария на АЭС Фукусима-Даичи: реакторы заглушили штатно, но внешнее питание разрушены; погибли, будучи затопленными, агрегаты для аварийного охлаждения. Остаточное тепло плавит ядро реактора, возможно стекание расплавов и локальные самопроизвольные цепные реакции деления частиц. К ядерному взрыву это привести не может, а вот тепловой вполне может состояться (такой же как на ЧАЭС) и это будет "грязный" взрыв.


Суть эксперимента была такова: вывести один из энергоблоков на минимальную мощность, чтобы оценить возможность самозапитывания АЭС на случай аварии. Сам эксперимент прошёл вполне успешно. Проблемы начались на момент возврата реактора на номинальную мощность. Диспетчер региона (района?) попросил энергетиков выдать мощность побыстрее, это было связано с вечерним (?) пиком потребления мощности. Операторы АЭС попытались выполнить эту просьбу, но попали в ситуацию, которая носит название "йодная яма". По сути это задержка выхода на мощность, которая потом сопровождается рывком (всплеском, разгоном) деления частиц. Операторы не были готовы к такому поведению реактора, так как это был малоизученный режим. Знания о "йодной яме" реакторов были малы. При этом сработал тот факт, что ранее вывод реактора на повышенные режимы мощности ускоренным методом никаких сюрпризов не преподносил. Потому что никогда не пользовались ускоренным разгоном из предкритического (заглушенного) состояния. Далее последовала цепь неприятных технических и управленческих событий, а также стечений обстоятельств, которая привела к аварии и катастрофе.
После аварии на ЧАЭС эксперименты по самозапитыванию не проводятся. Надеюсь, что это не так, но пока других сведений не имею.
В современных отечественных проектах предусмотрены широкие меры по защите АЭС от аварийных ситуаций. Водные резервуары и специальные клапаны будут охлаждать ядро реактора самотёком, даже при полном обесточивании станции. На вооружение взяты военные технологии. Как известно, реактор атомной подводной лодки заглохнет самостоятельно не только при обесточивании, но даже и при перевороте судна к верху дном.
Реакторы того же типа, что и на ЧАЭС были модернизированы. Расширены каналы для графитовых стержней, больше их не зажмёт даже теоретически. Заменены наконечники графитовых стержней, более они не смогут разгонять реакцию будучи введёнными в активную зону. Автоматику защиты больше нельзя отключить, она физически отделена от операторов. Правда, ушли показатели самой низкой себестоимости получения электроэнергии на реакторах именно типа чернобыльского. Раньше можно было использовать топливо низкого качества, что сильно сказывалось на себестоимости.
Последний раз редактировалось Northern Maverick 22 мар 2011, 19:21, всего редактировалось 4 раз(а).
Northern Maverick
 
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 16:18

Re: Реакторы

Сообщение Wreck » 22 мар 2011, 14:25

Northern Maverick писал(а): Знаний о "йодной яме" были малы. При этом вывод реактора на повышенные режимы мощности ускоренным метод ранее никаких сюрпризов не приносил, так как никогда не делал из предкритического состояния. Далее последовала цепь неприятных технических и управленческих событий, а также стечений обстоятельств, которая привела к аварии и катастрофе.
После аварии на ЧАЭС эксперименты по самозапитыванию не проводятся. Надеюсь, что это не так, но пока других сведений не имею.


Мало знаний и много случайностей - дурно пахнет господа.

Случайность - это не понятая закономерность.
Мое поколение пестует ночь,
А по утрам ест себя.
Аватара пользователя
Wreck
 
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 00:27
Откуда: Хабаровск

Re: Освещение

Сообщение Wreck » 22 мар 2011, 14:42

. Вот свидетельство В.Барабаша, академи¬ка международной Академии безопасности и жизнедеятельно¬сти человека: «Чернобыльская АЭС благополучно работала, по¬ка кто-то не решил провести «экспериментальные испытатель¬ные мероприятия». В момент этих «испытаний» три аварийные системы (а по другим источникам - шесть) вопреки всем инст¬рукциям были умышленно отключены!!! Кроме того, коли-чество регулирующих реакцию деления стержней было значи¬тельно уменьшено ниже допустимого предела. Поэтому, когда «неожиданно» реактор пошел в разгон, то его уже невозможно было своевременно и грамотно остановить. Мало того, соответ¬ствующие службы были информированы об аварийной ситуа¬ции лишь тогда, когда процесс разрушения активной зоны ре¬актора стал необратим!» А академик В.Легасов так охаракте¬ризовал эту «аварию»: «Как специалист и участник событий мо¬гу подтвердить: масштабы аварии, ее характер, развитие собы¬тий казались маловероятными, почти невозможными.»

стали посыпать песком и зара¬женная пыль потом разносилась ветром аж до Ленинграда. Для специалистов и рабочих, работавших на ликвидации аварии, не оказалось в наличии ни защитных костюмов из лучшей в мире антирадиационной ткани производимой в СССР, ни других средств.
Мое поколение пестует ночь,
А по утрам ест себя.
Аватара пользователя
Wreck
 
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 00:27
Откуда: Хабаровск

Пред.След.

Вернуться в Квесты (Quests)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1