Northern Maverick » 22 мар 2011, 12:17
Если уж быть точным, то ситуация с ЧАЭС вкратце такова :
Производился важный эксперимент по "самозапитыванию" энергией АЭС на случай аварии.
Справка:
Современные АЭС в случае аварийного прекращения работы требуют внешнего электропитания в существенном объёме, так как ядро реактора, даже будучи погашенным, с точки зрения активного управляемого распада частиц будет жить на вторичном распаде и излучать до 10% номинала энергии. Все эти остаточные процессы требуют активного охлаждения сроком не менее недели. Сейчас наглядным примером является авария на АЭС Фукусима-Даичи: реакторы заглушили штатно, но внешнее питание разрушены; погибли, будучи затопленными, агрегаты для аварийного охлаждения. Остаточное тепло плавит ядро реактора, возможно стекание расплавов и локальные самопроизвольные цепные реакции деления частиц. К ядерному взрыву это привести не может, а вот тепловой вполне может состояться (такой же как на ЧАЭС) и это будет "грязный" взрыв.
Суть эксперимента была такова: вывести один из энергоблоков на минимальную мощность, чтобы оценить возможность самозапитывания АЭС на случай аварии. Сам эксперимент прошёл вполне успешно. Проблемы начались на момент возврата реактора на номинальную мощность. Диспетчер региона (района?) попросил энергетиков выдать мощность побыстрее, это было связано с вечерним (?) пиком потребления мощности. Операторы АЭС попытались выполнить эту просьбу, но попали в ситуацию, которая носит название "йодная яма". По сути это задержка выхода на мощность, которая потом сопровождается рывком (всплеском, разгоном) деления частиц. Операторы не были готовы к такому поведению реактора, так как это был малоизученный режим. Знания о "йодной яме" реакторов были малы. При этом сработал тот факт, что ранее вывод реактора на повышенные режимы мощности ускоренным методом никаких сюрпризов не преподносил. Потому что никогда не пользовались ускоренным разгоном из предкритического (заглушенного) состояния. Далее последовала цепь неприятных технических и управленческих событий, а также стечений обстоятельств, которая привела к аварии и катастрофе.
После аварии на ЧАЭС эксперименты по самозапитыванию не проводятся. Надеюсь, что это не так, но пока других сведений не имею.
В современных отечественных проектах предусмотрены широкие меры по защите АЭС от аварийных ситуаций. Водные резервуары и специальные клапаны будут охлаждать ядро реактора самотёком, даже при полном обесточивании станции. На вооружение взяты военные технологии. Как известно, реактор атомной подводной лодки заглохнет самостоятельно не только при обесточивании, но даже и при перевороте судна к верху дном.
Реакторы того же типа, что и на ЧАЭС были модернизированы. Расширены каналы для графитовых стержней, больше их не зажмёт даже теоретически. Заменены наконечники графитовых стержней, более они не смогут разгонять реакцию будучи введёнными в активную зону. Автоматику защиты больше нельзя отключить, она физически отделена от операторов. Правда, ушли показатели самой низкой себестоимости получения электроэнергии на реакторах именно типа чернобыльского. Раньше можно было использовать топливо низкого качества, что сильно сказывалось на себестоимости.
Последний раз редактировалось
Northern Maverick 22 мар 2011, 19:21, всего редактировалось 4 раз(а).