Геймплей за учёных. (21.02)

[dipper]

Ну вот чего я надумал про Гаус - может поможет.

Взять Гаус и у исходного оружия изменить отдачу и другое поведение - что-бы было похоже на поведение оборудования, надо что-бы всё-таки была разница.

Дистанционно-контактное измерение. Самый простой вариант - ничем от выстрела не отличается.

по фазам:
- инструмент направляется на объект;
- выстреливается зонд; (- звук)
- срабатывает датчик касания (попадание); (- возможно тоже звук)
- начинаются замеры параметра и передача данных. (- звук, короткий, типа "модемного", шум)

Может лучше на базе РПГ??? Да и фугас летит аки лебедь белая и шум там кстати соответствующий приёму/передаче

[dipper]

Вот надыбал картинку какой-то измерительной станции (ИС). Она по идее крепится на треноге - ладно, в игру засунуть свою модельку есть туториалы, а вот как ее таскать, как устанавливать? По идее - выбрасывать из инвентаря по-принципу рем-ящиков. Но такая схема имхо не совсем корректна для данного дэвайса. Как минимум нужно три действия:

[Показать] Спойлер: Шаги

1) установка ИС;
2) наведение на объект измерения;
3) активация;
и если не предусмотрено удаленное считывание показателей то -
4) сворачивание установки

По идее ИС шибко дорогая, и присутствует в единичном екземпляре, значит нужно будет задействаовать все 4-е этапа.
вот ссылка - http://www.allphazeinstruments.com/Robotic_TS.html

[Показать] Спойлер: Картинка (перед/зад)

[7.9]

Да уж - видок однако, у этих станций! На муз.центр похоже
А чего они меряют?

Станции в нашей Зоне - конечно-же не такие! Наши посерьёзней - простые полусферы и цилиндры, и размеры поменьше, и возможностей побольше

[dipper]

Да уж - видок однако, у этих станций! На муз.центр похоже
А чего они меряют?

Станции в нашей Зоне - конечно-же не такие! Наши посерьёзней - простые полусферы и цилиндры, и размеры поменьше, и возможностей побольше

в реале - вроде для геодезической сьёмки, а в игре - да что угодно требующее визуального наблюдения (видел какой там пульт?)
А вот это

простые полусферы и цилиндры

- будет работать по принципу активаци артефактов?

[7.9]

А вот это

простые полусферы и цилиндры

- будет работать по принципу активаци артефактов?

Пока не ясно. По крайней мере у меня, на текущий момент слишком много технических неясностей.
Есть вариант: просто "выброс с установкой" предмета в нужную, отмеченную точку, но что-бы, например, это сделать, нужно эту точку отмечать. В общем: пока не ясно.

На текущий момент, тема "чуть-чуть стоит" Лично я, пока, не могу активно к ней вернуться - кое-чему нужно научиться и кое-чего нужно доделать

[7.9]

По прежнему приглашаю всех желающих поучаствовать в деле популяризации знаний и научных профессий

(модельщики, скриптеры, настройщики(конфигеры), научные консультанты, составители научных заданий(квестеры), драматурги, сценаристы, режисёры(постановщики), ну и вся остальная прочая - братцы, в этой теме без вас никуда )

[dipper]

Новый геймплей. Научно-исследовательский.
Уровни : лаборант, научный сотрудник, учёный-исследователь.

Сдесь имеется в виду уровни сложности? Т.е. соответствие оригиналу - новичек, сталкер, ветеран, мастер?
ИМХО логичнее "лаборант" заменить на "аспирант" - у лаборанта совсем мало шансов продвижения в научной иерархии

[7.9]

Я представляю это не в аналогии с "новичек, сталкер, ветеран, мастер".
Лаборант, научный сотрудник, учёный-исследователь - наверное это всё-таки аналогии с лаборант, мнс и ведущий специалист(имеет собственные темы исследований).
Лаборант, научный сотрудник и учёный-исследователь - их отличие в смысле заданий.
Новичек, сталкер, ветеран, мастер - отличие в сложности, трудности, но не в смысле.

В общем: наш лаборант имеет все шансы стать мнс-ом

[strong]

Я тут что-то вспомнил АМК. Ведь там есть разработка GPS-маячки. А если по этому же принципу и измерительные станции ставить. И ставить на определенное время для записи показаний, а потом снимать их. Вот и пара квестов - сначала доставить в труднодостижимое место , а потом , через трое-пятеро суток, снять , а

[7.9]

Ну да - типа того (Y)