Интересно, полезно, и не очень - делимся.

[kOmpOt]

А я сторонник "Новой хронологии" = ) http://www.chronologia.org/
А если точнее - применения методов математической статистики для обнаружения ошибок современной хронологии. Бывает я не совсем разделяю некоторые выводы НХ, но направление - безусловно верное.

[SVSASV]

kOmpOt
Cпасибо за ссылку. Очень интересно, я как то туда заходил, а потом потерял ( ссылку ).
Есть еще любопытный сайт http://www.organizmica.org/ но он тоже немного "националистский", что мы ( славяне, а не русские или украинцы, а вообще) древнее всех. Ну там асы, арии и т.д., наверняка если интересуешься, знаешь.

Бывает я не совсем разделяю некоторые выводы НХ, но направление - безусловно верное.

А полностью быть уверенным ( особенно в этом ) наверно и нельзя. Ведь сколько данных и письменных и пр. по истории, утеряно, уничтожено, переписано, фальсифицировано. Сейчас даже учебников по истории ( в России ) несколько, и все отличаются. А в советское время был один на весь СССР, хоть в Грузии живешь, хоть в Якутии.
И ведь всяких источников ( в литературе, интернете, часто очень противоречивых ), масса.
Ту же "Запретную археологию" почитать, или что-то подобное и надолго задумаешься....

[kOmpOt]

Есть еще любопытный сайт http://www.organizmica.org/

Ага, спасибо, гляну.

Ведь сколько данных и письменных и пр. по истории, утеряно, уничтожено, переписано, фальсифицировано.

Не счесть : ) Вот сейчас умирают последние ветераны второй мировой, лет через 50 уже такое будут писать и говорить...
Кстати, в НХ нет культа "славянизма" или наоборот, отрицания роли славян и других народностей. Там чистая наука и логика, это мне и нравится.

и надолго задумаешься....

Вот это как раз то, что нас отучают делать, даже систему ЕГЭ для этого специально ввели. Для механизма государства плохо, когда много образованных людей. Поэтому власти и пошли по американской тестовой системе - "вроде что-то слышал а больше тебе и не надо". Систему тестов считаю неприемлемой - понимания сути явлений и их анализа никакого.

[7.9]

... Там чистая наука и логика, это мне и нравится.

Ладно, я вам чего скажу, а вы думайте сами:

Есть такой аргумент:

1. Люди в основе своих мотиваций и поведения неизменны, они конечно разные, но не в основе.
2. Поэтому, системы поступков людей в древности, и в современности имеют одинаковые структуры и схемы, разнообразие то-же есть, и оно одинаково и в древности, и в современности.
3. Описания событий древности и современности, не могут быть очень разными - структура событий и схемы поведения участников тех событий, породят то, что будет описано очень похоже.

История - это события, события "состоят" из поступков людей, а поведение людей конечно и циклично.
Именно этот факт 100%-но игнорируется в "НХ".

зы:
Извиняюсь, если кого расстроил

[kOmpOt]

История - это события, события "состоят" из поступков людей, а поведение людей конечно и циклично.
Именно этот факт 100%-но игнорируется в "НХ".

Там хронология, т.е. не сами события, а их место во времени. В трактовке конкретно событий - соглашусь, НХ иногда ударится в прострацию, но вот касательно хронологии событий, там все нормально.

[7.9]

Очень любопытная тема для размышлений. Терминатора смотрели? СкайНет помните? А Виндоус знаете?

[Показать] Спойлер: про Техноценоз

Исследования технических систем как сообществ изделий - техноценоэов//Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник-1980. М.: Наука, 1981. С. 236-254.


Техноценоз:

- сообщество всех изделий, включающее все популяции выделенной системы;
- ограниченное в пространстве и времени выделенное единство, характеризующееся слабыми связями и слабыми взаимодействиями элементов изделий, образующих систему;
- система искусственного происхождения, выделяемая для целей исследования, проектирования, построения (строительства), обеспечения функционирования, управления.

К Т. могут быть отнесены такие системы, как цех, предприятие, отрасль; село, район, город, область, регион, страна; вся система торговли или сфера услуг; система обеспечения лекарствами и т.п.

Сложившийся Т, обладает св-вами устойчивости развития и структуры. Это означает, что в рамках Т. воспроизводятся условия его существования; гасятся и отвергаются новшества, подрывающие существование Т., независимо от того, являются ли они удачными или неудачными; принимаются только те новшества, к-рые укрепляют жизнеспособность Т.

Каждому Т. присущ свой, устойчивый в профессиональном и квалификационном отношении кадровый состав.

Выделение Т. - неформализуемый процесс, к-рый предполагает решаемое на интуитивном уровне одновременное выделение: исследуемого семейства (напр., изделий - эл. двигателей); неделимого единичного элемента - особи, экземпляра, штуки; некоторой абстракции - вида (модель, марка, тип, типоразмер, типопредставитель) и отнесение каждой особи к к.-л. одному виду. Напр., элемент - доменная печь, Т. - отрасль в целом (но не отдельный металлургический комбинат, т.к. в нем существуют жесткие связи между работой каждой из печей); элемент - турбогенератор электростанции, Т. - страна, регион (но не отдельная ТЭЦ); элемент - водогрейные котлы, Т. - город; элемент - эл. машины, Т. - цех, предприятие (но не страна в целом, где связи отсутствуют).

Для изучения Т. применяются агрегативные, экономико-мат. и ценологические модели. Послед-ние основаны на изучении видовой структуры Т. и взаимодействия видов, в частности с применением моделей В.Вольтерра.

Между изделием и Т. существуют принципиальные различия, проявляющиеся в следующем:
практической счетности составляющих Т. изделий;
невозможности тождественного документального отображения;
конвенционности границ;
бесконечности времени жизни Т. относительно времени жизни изделия как особи и времени его выпуска как вида;
фрактальности св-в и связей;
индивидуальности.

Различия определяются действием постулатов, не сводимых к фундаментальным постулатам классической физики:
существует достаточно много систем отсчета, относительно к-рых два Т. могут быть равноправны и неравноправны;
состояние Т. в любой момент времени не определимо системой показателей тождественно точно;
для любого Т. существует направленность развития.

Процесс развития производительных сил можно представить как восходящую последовательность замещающих друг друга Т. В существовании каждого из них можно выделить три фазы:
зарождение, происходящее в рамках предыдущего Т.;
эволюционное развитие в виде масштабного распространения инж. и иных решений, выдержавших отбор в Т.;
консервативная фаза, исчерпание и переход к др. Т. в виде качественного изменения, подготовленного тв. деятельностью человека.

Внутри сформировавшегося Т. зарождаются различные новшества в виде изобретений, патентов, идей и т.п. С теоретической т.зр. это есть проявление св-ва изменчивости развивающейся системы. Т. как сообщества складываются, формируются в техносфере эволюционно, по мере сопряжения технологий между собой. Целесообразно уже сейчас перейти к проектированию и конструированию элементов будущих производительных сил на основе познания закономерностей развития и функционирования техноценозов. Это позволит различать в потоке новшеств, первоначально представленных в виде изобретений, идей, проектов, две качественно различные группы: новшества, ориентированные на дополнение, улучшение и расширение существующих Т., и новшества, составляющие основу новых, качественно иных Т. Новые Т. порождают новые отрасли экономики, производят в ней глубокие структурные сдвиги и оказывают влияние на жизнедеятельность всего общества, обеспечивая общечеловеческие интересы в развитии производительных сил. Поэтому определение перспективных Т., а также оценка тех. идей и изобретений, имеющих ценозообразующий характер, должны проводиться с позиции их социального, экологического и экономического значения. Социальное воздействие перспективных Т. необходимо оценивать по всем сферам жизнедеятельности общества: сфере труда, семейно-бытовой, общественной и досуга. Экологическое воздействие Т. следует оценивать с позиции ограниченности используемых в технологии ресурсов и критичности воздействия веществ, получаемых в результате функционирования Т., на биосферу, а также с учетом ограничения площади и пространства, занимаемого техникой и технологией, ее общей функционирующей массы. Экономическое значение планируемых Т. обусловлено ролью науч.-тех. достижений как товара, при этом большое значение имеют наличие рынка потребителей как внутри страны, так и за рубежом, а также правовая защищенность науч.-тех. достижения как товара (см.: Распределение).

Copyright © 2001-2004 Корпорация "Университетские сети знаний"

Ну и ссылок немного:
http://www.kudrinbi.ru/public/10091/index.htm
http://www.kudrinbi.ru/public/361/index.htm
http://www.kudrinbi.ru/
http://jurnal.org/articles/2007/enerj1.html

[7.9]

Интереснейшая личность, интересный проект... и вообще - гуру и неформат в одном флаконе
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 1%80%D0%B4
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D0%BD
http://www.situation.ru/app/j_art_907.htm

[XiaNi]

дааа =) я подозревал что у меня както так собрались на форуме не последние люди а теперь так вообще сам себе завидую =) здорово =) и по поводу темы SVSASV и kOmpOt-а, и 7.9
здорово!!!

[kOmpOt]

7.9
Киберсин - это круто.
XiaNi
"Я тебя уважаю, ты меня уважаешь, мы с тобой уважаемые люди." = )))

[IeSabL]

Скачал анекдотный софт. Запускается самостоятельно, без игры. Вообще, в сочетании с FS - развлекает.