Northern Maverick » 11 июл 2012, 22:24
Критика? Тогда вернёмся к хорошим сторонам работы.
ПнО получает визуализацию. Это как случайная встреча со старым добрым другом. Приятно.
Черно-белое исполнение импонирует. В нем меньше грубости, изображение получается несколько более идеализированным, как бы расфокусированным (условно, конечно). Даже если в сцене будет изображена грязь, то она не бросится в глаза. Идеализированные моменты не будут резать глаз.
У меня нет ощущения шестидесятых. Автомобиль не соответствует. Нужны другие линии. Это как современные стилизации под шестидесятые.
В сцене чувствуется свет. Это хорошо. Свет это объём и дополнительная информация. Свет из-за жалюзи выглядит не угрожающим, а уютным. Не обещающим притон, но добропорядочную обстановку. В подтверждение скажу: притону уличный околовходный щит с меню и рекламой не нужен.
Заложенные окна говорят. Это хорошо. Не всем надо видеть, кто отдыхает внутри заведения.
Отлично, что второй этаж расположен уступом. Это работает, наполняет сцену.
Неровный бордюрный камень. Отлично, работает, дополняет.
Рядом со входом тёмный провал проходного двора. Да, работает, атмосферу создаёт.
Выбитое окно сверху? Хорошо.
Водосточная труба с разломом? Зачёт.
Ну, хватит о хорошем. Теперь критика.
Машина ни о чём не говорит. Не намекает на этаки, ибо как ещё можно связать ПнО и машины вообще? Ни на что не намекает. Занимает пространство. Не позволяет идентифицировать время, хотя может быть так и задумано изначально.
Свет размыт. Не понятно время суток, время года, не понятна локализация источников освещения и их границы. Картина теряет реалистичность и приобретает черты метафоры, отвлечения от реальности. Автор так и задумывал?
Я тоже обратил внимание на блоки, закрывающие окна. Это шлакоблоки? Современность? Автор так и
задумывал?
Что творится за входом во двор? Там находится забор между домами. Но там нарушение границ физических объектов. Это упражнение для глаз? Тренировка внимательности? Оптическая иллюзия?
Неоновая вывеска невыразительна.
Кусочек неба над дальним домом мог бы работать.
У автомобиля нет выхлопной трубы. Странные отсветы в стёклах авто.
Щит полностью перекрыл пешеходный зону. Будет выкинут прохожими.
А теперь главное. Работа не содержит в себе историю. Место есть, есть атмосфера (не крупная, но есть), есть настроение. А истории нет. Нет ни "до", нет "сейчас", нет "после". Статика. Ни ветра, ни соринки, ни животного, ни шага, ни ожидания, ни тени. Ничего.
Нет запаса. Ведь со временем жена Эрнеста превратила это заведение в респектабельное и модное. Заведение процветало. Сумеете на основе этого рисунка показать респектабельность и процветание?